(Urs) — le socle cognitif de confiance

Un livrable. 86 affirmations.
Combien sont vraies ?

Evidence audite tout livrable produit avec l'IA — que vous le signiez ou que vous le receviez. Chaque affirmation typée, sourcée, scorée 0–100 contre plus de 600 millions de sources. Verdict déterministe, rejouable des années plus tard. Souverain, hébergé en France.

Auditer un livrable Recevoir un rapport exemple

En production · EU AI Act Art. 12 / 14 / 19 par construction

evidence · vérification forensiquesession 51e88df6

Affirmation extraite

sources — académiques — passes 3× self-consistency

Score CRVV —

SHA-256 affirmation 87df9292…48004dd · replay déterministe < 50 ms · chaîne d'audit immuable · EU AI Act Art. 12

affirmations extraites

hallucinations détectées

1 401

sources uniques mobilisées

8 min

de bout en bout

Run réel — fiche sectorielle bancaire générée par un LLM de pointe, auditée avant usage interne · juin 2026

Les deux côtés de la table

Avant de le signer.
Avant de le payer.

Un grand modèle de langage prédit le mot le plus probable, pas le mot vrai. Il invente — avec aplomb. La même vérification protège celui qui produit et celui qui commande.

Vous le produisez

Avant de le signer

Cabinet, direction études, équipe conseil : vos livrables partent plus vite avec l'IA — et votre signature engage chaque affirmation. Evidence intercepte les fabrications avant l'envoi et embarque la preuve de vérification dans le document. Votre réputation n'est plus à une hallucination près.

Vous le commandez

Avant de le payer

Direction des achats, donneur d'ordre public : en 2025, un rapport de 237 pages facturé ~440 K$ à un gouvernement contenait des références inventées et une citation attribuée à un juge fédéral. Huit minutes d'audit l'auraient intercepté. Exigez le verdict avant la recette.

Le même rapport forensique sert de preuve à l'un et de recette à l'autre — verdicts déterministes, empreinte cryptographique, rejouable des années plus tard.

Un socle · trois portes d'entrée

On entre par la preuve.
On reste pour la mémoire.

Evidence — la porte d'entrée

L'audit forensique de vos livrables

Tout livrable assisté par IA, audité avant l'envoi ou avant la recette. Chaque affirmation typée dès l'extraction — les opinions et prédictions sont affichées, jamais scorées : Evidence ne fabrique pas de certitude sur ce qui ne se vérifie pas. Verdict à trois niveaux, déterministe, rejouable.

Format pilote3 mois · résiliable à tout moment

Lancer un pilote

Reveal

L'IRM cognitive, en 5 jours

Vous exploitez 5 % de ce que votre organisation sait. Reveal cartographie le reste, en direct, sur votre corpus : experts cachés, dépendances à une seule personne, angles morts. Pas de slides — un artefact interrogeable que votre COMEX navigue lui-même.

Diagnostic engagé5 jours · honoraires déduits du démarrage de Cortex

Demander un Reveal

Cortex — The Serendipity Infrastructure™

La plateforme souveraine

Votre savoir préservé sur vos serveurs, amplifié de 600 M+ de sources mondiales qualifiées, exposé à vos équipes comme mémoire opérationnelle — chaque interaction tracée, auditée, reproductible. Et surtout, la sérendipité : Cortex répond à votre question, puis révèle ce que vous n'aviez pas demandé — les connexions entre votre savoir et le savoir mondial qu'aucune équipe ne voit seule.

Plateforme annuelleon-premise ou cloud souverain européen · air-gap possible

Échanger sur Cortex

La plateforme, en production

Pas une maquette.
Un runtime.

cortex · signature cognitive — runtimetenant démo · caviardé

Signature cognitive d'une organisation — runtime vivant, noms caviardés

Rapport de vérification multi-sourcesaudit · e77e3a58

Risque critique

Ce document présente des risques significatifs.

213 / 410

vérifiées

à arbitrer

hallucinations

contradictions

59/100crédibilité

82/100pertinence

66/100vérifiabilité

68/100véracité

410 affirmations · ≈ 10 s par affirmation, de bout en bout · 6 035 sources uniques dont 2 573 peer-reviewed · 3 passes self-consistency · SHA-256 c9e0994c…07d72a0 · rejouable bit pour bit — EU AI Act Art. 12

Rapport Evidence — run réel du 15 juin 2026 sur un dossier d'expertise bancaire de 410 affirmations

Zones d'arbitrage humain — doctrine NUANCED83 documentées

#366 ✗ Hallucination détectée

« Potentiel à l'échelle des 200 premières banques : + 5 % de revenus, − 8 % de co… »

Aucune des 6 035 sources mobilisées ne l'atteste — retirer ou réécrire avant publication

#66 ◐ Sources contradictoires

« Les banques européennes détiennent en moyenne 3,1 points de fonds pro… »

Voix discordante Tier-1 qualifiée — arbitrer selon le contexte métier, sources sur la table

#111 ◐ Sources contradictoires

« Le taux de pénétration de la banque en ligne atteint ≈ 72 % en France. »

Contradiction Tier-1 crédible — trancher ou faire apparaître la nuance dans le document

Zone d'arbitrage expert — extraits du même run. L'incertitude n'est jamais masquée : elle est remise à l'humain.

Souveraineté · la page que vos achats liront

Votre raisonnement ne quitte jamais vos murs

L'IA générique envoie votre propriété intellectuelle dans des clouds étrangers — donnée d'entraînement de demain, coupure possible du jour au lendemain. (Urs) prend le parti inverse : exécution sur vos serveurs ou sur cloud souverain européen, capable d'air-gap.

EU AI Act · Art. 12

Traçabilité

Chaîne d'audit immuable, six champs par événement, rejouable à l'identique en moins de 50 ms — à six mois ou six ans, quels que soient les modèles depuis.

EU AI Act · Art. 14

Supervision humaine

Quand l'évidence est réellement partagée, (Urs) ne simule pas la certitude : il remet l'arbitrage à votre expert, sources sur la table. Étape canonique du pipeline, pas rattrapage.

EU AI Act · Art. 19

Rétention

Conservation des décisions et de leur contexte inscrite dans le code, pas promise dans un contrat. Conforme par construction — le retrofit, lui, prend des années.

Hébergement France (OVHcloud) ou on-premise · intégrité SHA-256 par document · empreinte modèle persistée · la régulation n'est pas notre ligne de coût — c'est le rempart.

Du concret, pas des promesses

Construit. En production.
Attesté par un tiers.

310 K+

lignes de code propriétaire · 2 800+ méthodes · 139 endpoints

familles de brevets candidates, retenues sur 26 déclarations d'invention examinées — diagnostic indépendant Fidal Innovation, dépôts en cours

24 mois

de collaboration R&D avec CentraleSupélec Paris-Saclay

« Aucun cluster ne se dessine, à l'heure actuelle, pour représenter l'intelligence artificielle du point de vue cognitif. »
Diagnostic de propriété intellectuelle indépendant — Fidal Innovation, 2026

Cette infrastructure cognitive sans équivalent recensé a un nom : The Serendipity Infrastructure™. C'est elle que le diagnostic atteste — et que huit familles de brevets protègent.

L'équipe

La vision et l'exécution,
dans la même pièce

Fabien Lomet

CEO & Fondateur

Trente ans entre conseil, direction commerciale et technologie — PwC, IBM, ServiceNow, Kyriba. A conçu et construit la plateforme (Urs) pendant trois ans. Thèse fondatrice publiée (HAL, SSRN).

Franck Douaud

CPO & Co-fondateur

Pionnier des systèmes cognitifs et de l'expérience utilisateur. Trois décennies à rendre les systèmes complexes simples pour l'entreprise.

Comité scientifique

Frédéric Pascal

VP IA, Université Paris-Saclay

Directeur de l'Institut DATAIA, IA-Cluster France 2030 — 1 000+ chercheurs. Professeur à CentraleSupélec, personnalité qualifiée au CSPLA.

Alexandra Bensamoun

Pilote mission AI Act

Elle ne conseille pas sur la régulation — elle façonne son application. Mission officielle française AI Act (CSPLA, déc. 2024), membre de la Commission de l'IA.

Claire Gardent

Académie des sciences

Élue à l'Académie des sciences (juin 2026). Médaille d'argent du CNRS, ACL Fellow, directrice de recherche au Loria — dirige la chaire AI ENACT.

Sébastien Laye

Entrepreneur & Économiste

Conseille les leaders tech européens sur l'entrée marché US et le scaling. Lecturer à HEC Paris — « AI as your co-worker ».

Recherche & notes

Ce que nous publions

Essai fondateur · issu de la thèse · HAL · SSRN

De l'extraction à la préservation

Ressources, travail, attention… et maintenant la cognition. Généalogie du basculement de paradigme — phénotypes cognitifs, souveraineté, et pourquoi l'amplification remplacera la disruption. 11 min.

Essai · 2025, révisé 2026

Slop : l'ère du bruit et la fin du savoir ?

Nous ne construisons pas un âge d'or de la connaissance, mais une cacophonie où l'essentiel se dissout dans l'insignifiant.

Note · extraction vs préservation

Le jour où le modèle a avoué

Le modèle a inventé des chiffres. (Urs) a dit : « elle n'existe pas dans le document ». Toute notre doctrine des verdicts en deux phrases.

Méthode · doctrine NUANCED · à paraître

Pourquoi trois verdicts, pas deux

Ce que le verdict binaire rate dans un livrable réel, et où l'humain doit trancher.

Note · Digital Omnibus · à paraître

AI Act : le haut risque (Annexe III) reporté au 2 décembre 2027

Pratiques interdites (fév. 2025) et GPAI (août 2025) déjà en vigueur, transparence en août 2026 ; Annexe I au 2 août 2028. Le report Omnibus donne du temps — et le régulateur dit de se préparer maintenant.

Thèse fondatrice — la position théorique de (Urs) : la cognition n'est pas la prochaine frontière d'extraction. Texte intégral en accès ouvert : HAL → · SSRN →

Annexe technique

Pour vos équipes DSI, conformité et sécurité

Le détail des mécanismes, séparé du discours. Chaque bloc s'ouvre indépendamment.

Positionnement — au-dessus du modèle, jamais à la place

(Urs) se pose au-dessus de n'importe quel moteur — il ne le remplace pas

(Urs) — le socle cognitif de confiance

Souverain par conception · France (OVHcloud) ou on-premise · air-gap possible

Souveraineté

Le raisonnement ne quitte pas vos murs

Vérifiabilité

CRVV + chaîne d'audit rejouable — EU AI Act

Mémoire

La connaissance persiste au-delà du modèle

Sérendipité

La chimie cognitive relie l'invisible

Moteurs interchangeables — votre choix, remplaçable à tout moment

Mistral

Claude

Gemini

ChatGPT Ent.

Puissant seul — mais quatre failles qu'aucun modèle ne comble

hallucine — répond sans sources prouvables

oublie — aucune mémoire organisationnelle

fuit — votre raisonnement entraîne le modèle d'un autre

ne prouve rien — aucun audit, aucun rejeu

(Urs) rend n'importe quel LLM souverain, vérifiable et vôtre

Le scoring de confiance CRVV · 0–100

Quatre dimensions — crédibilité, pertinence, vérifiabilité, véracité — mesurent la qualité documentaire des sources, de façon déterministe : la même entrée produit le même score, exécution après exécution. C'est ce qui permet de fonder une décision auditée, là où le score de confiance d'un LLM varie d'un run à l'autre. Préréglages par industrie (pharma, finance, conseil, tech, réglementaire) que chaque client affine en sa propre politique de confiance.

L'audit du raisonnement RCQ · reasoning chain quality

CRVV audite les sources mobilisées. RCQ audite le raisonnement qui produit le verdict — élaboration des étapes, auto-vérification entre passes, exploration des hypothèses, granularité adaptée à la complexité du sujet. Un verdict correct produit par un raisonnement défectueux reste un risque silencieux : RCQ le rend mesurable et auditable. Ce qu'aucun outil LLM-as-a-service n'audite. Calibrage par annotation humaine experte, publication scientifique en cours.

Le typage des affirmations extraction · verdicts

Chaque affirmation est typée dès l'extraction. Les non-vérifiables — opinions, prédictions, formulations rhétoriques — sont affichées mais jamais scorées. Les vérifiables reçoivent un verdict à trois niveaux : VÉRIFIÉ, À ARBITRER, CONTREDIT. Sur les zones grises (5 à 15 % des affirmations d'un livrable type), la décision est remise à votre expert avec les sources : position, poids, crédibilité, texte intégral. Couverture académique et business.

La chaîne d'audit rejouable forensique · replay

Six champs de traçabilité par événement, empreinte SHA-256 par document et par affirmation, empreinte du modèle persistée. Le rejeu reconstitue toute décision à l'identique en moins de 50 millisecondes — à six mois ou six ans, indépendamment des modèles déployés depuis. Le rapport final embarque en pièces jointes le document source et l'audit forensique complet — un tiers recalcule l'empreinte et vérifie le verdict sans accès à la plateforme.

Corpus mondial qualifié 600 M+ sources

Plus de 600 millions de sources sur trois niveaux : bases académiques évaluées par les pairs (OpenAlex, CORE, PubMed, HAL, Semantic Scholar), corpus open-science validé, web curé en temps réel. Chaque source est notée avant de servir — jamais de web crawl brut. Ces sources enrichissent votre corpus sans jamais le compromettre.

Déploiement & modèles souveraineté

Trois modes : on-premise sur vos serveurs, cloud souverain européen (OVHcloud), ou environnement isolé — air-gap complet. (Urs) se pose au-dessus de n'importe quel modèle sans le remplacer : Mistral, Claude, Gemini, ChatGPT Ent., autre — interchangeable à tout moment. Votre raisonnement n'entraîne jamais de modèle public. Accès plateforme sur invitation.

NOTE — Certains mécanismes internes (structuration de la connaissance en unités persistantes, moteur de liaison sémantique, orchestration des pipelines) sont volontairement non détaillés sur cette page : huit familles de brevets sont en cours de dépôt avec Fidal Innovation. Le détail est disponible sous NDA.

Commencez à voir

Votre prochain livrable, audité.
Ou votre corpus, révélé.

Un pilote Evidence sur un livrable réel — ou le Reveal de cinq jours sur votre infrastructure. Dans les deux cas : vous voyez ce que vous savez, pour la première fois.

Auditer un livrable Recevoir un rapport exemple Parler à Fabien

ou écrivez-nous directement : contact@urs.ai

Avant de le signer.Avant de le payer.